CHARLOTTE BROKELIND – BARBRO THORBLAD – BROTTSLINGAR AV VÄRSTA SORTEN

SVERIGES DOMSTOLAR ÄR SKYLDIGA, ENLIGT SVENSK LAG, EUROPADOMSTOLEN OCH FN, ATT SE TILL ATT DINA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER ÄR TILLGODOSEDDA – DOMSTOLARNA ÄR SKYLDIGA ATT KONTROLLERA IFALL ÅKLAGARNA HAR UPPFYLLT ALLA KRAV OM EN RÄTTVIS RÄTTEGÅNG – RÄTTEGÅNG FÅR INTE PÅBÖRJAS INNAN DINA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER HAR TILL FULLO TILLGODOSETTS

 På sina hemsidor ljuger myndigheten Sveriges Domstolar om att dom respekterar dina mänskliga rättigheter och att domstolarna är opartiska. Men i verkligheten nonchaleras dina mänskliga rättigheter och brottslingarna (domare, nämndemän, justitieråd) skriver i domar att den åtalade inte kunde bevisa sin oskuld, samt döms enskilda helt utan teknisk bevisning.

 Charlotte Brokelind är en utav flera hundra kriminella tjänstemän vilka är verksamma inom myndigheten “Svenska Domstolar”, och som nonchalerat mänskliga rättigheter och därmed begått grova brott.

 

Uppdatering 2011-06-05.
Corruptio-journalist ställer en fråga till “lagman” Charlotte Brokelind
.
Från: corruptio1@hotmail.com
Skickat: den 4 juli 2011 17:17
Till: Registrator Jönköpings tr – TJO
Ämne: Fråga till Charlotte Brokelind

Till Charlotte Brokelind,

Hej,

Jag har en fråga med tanke på att Ni, på hemsidan (www.jonkopingstingsratt.domstol.se), påstår att Ni är en oberoende och rättvis myndighet.
Gör Ni en kontroll om ifall åklagare har uppfyllt lagens krav (tex. RB 23:18) och Europadomstolens/FN:s krav enligt tex. artikel 6 (rättvis rättegång),
eller skickar Ni godtyckligt ut åklagarnas stämningar till åtalade/misstänkta?

Hälsningar,

Corruptio-journalist


From: Jonkopings.tingsratt@dom.se
To: corruptio1@hotmail.com
Date: Tue, 5 Jul 2011 08:43:20 +0200
Subject: VB: Fråga till Charlotte Brokelind

Hej Corruptio-journalist.

Tingsrätten har ingen rätt att kontrollera åklagarna. Det är Riksåklagaren, JO och JK som vakar över dem. Skulle något fel ha begåtts som t.ex. att reglerna för hur en förundersökning ska bedrivas har överträtts eller att en överträdelse av Europakonventionen har gjorts, ska domstolen i sitt domslut ta hänsyn till det. Det kan leda till att åtalet ogillas. Men tingsrätten har som sagt var ingen skyldighet och inte heller någon rättighet att kontrollera åklagarna.

Tingsrätten kan inte heller välja att skicka ut en stämningsansökan eller inte. Uppfyller stämningsansökan de formella krav som ställs är tingsrätten skyldig att skicka ut den.

Med vänlig hälsning

Charlotte Brokelind

Lagman, Jönköpings tingsrätt


Till jonkopings.tingsratt@dom.se
Från: corruptio1@hotmail.com
Skickat: den 5 juli 2011 11:40:01
Till: jonkopings.tingsratt@dom.se

Hej igen,

Du har helt fel då Du och alla andra tjänstemän lyder under FN:s artiklar om dom mänskliga rättigheterna där det klart och tydligt står att godtycke är ett brott och
att den enskildes mänskliga rättigheter måste skyddas. Om domstol godtyckligt tar emot en stämningsansökan från åklagare utan att kontrollera ifall tjänstemannen,
åklagaren, uppfyllt alla krav som både svensk lag kräver och Europadomstolen/FN, så har domstolen (ansvarig chef) begått brott mot mänskliga rättigheter och mot svensk lag.
Det står klart och tydligt i lagboken att åklagare inte får lämna in till åtal om inte den misstänkte och advokaten fått begärda handlingar tillgodosedda eller fått chans till
att förbereda sitt försvar. Det står samma sak i FN:s artiklar om en rättvis rättegång. Ni/Sveriges Domstolar/Åklagare bryter mot denna lag/artikel på ett väldigt nonchalant sett
vilket numer är känt i hela världen i och med fallet Julian Assange. Du skriver, “Tingsrätten har ingen rätt att kontrollera åklagarna”, vilket är felaktigt, det är Er SKYLDIGHET!

Vidare skriver du, “Tingsrätten kan inte heller välja att skicka ut en stämningsansökan eller inte. Uppfyller stämningsansökan de formella krav som ställs är tingsrätten skyldig att skicka ut den.”,
Helt fel igen, då stämning är inlämnad från åklagare (alltså tjänsteman) är Ni enligt FN/Europadomstolen SKYLDIGA att kontrollera ifall den misstänktes mänskliga rättigheter tillgodosetts, och detta skall INTE göras av domstol EFTER att förhandling/rättegång avslutats för då begår Ni ju (LOGIK) brott mot FN:s/Europadomstolens artiklar om en rättvis rättegång (LOGIK).
Ni/Sveriges Domstolar är alltså tvungna att först från den misstänkte/åtalade samt det juridiska ombudet ifall dom är färdiga med sitt försvar och har allt material
som behövs för detta. Görs inte det av domstolen så handlar det om godtycke från domstolens sida och därmed kan domstolen INTE vara oberoende som Ni hävdar
på Er hemsida, vilket Ni är tvungna att vara enligt FN/Europadomstolen.
Som sagt, det är numera världskänt att Sveriges Domstolar är en organisation vilken har satt i system att begå brott mot mänskliga rättigheter och samtidigt beljuga
hela världen om sin demokrati, via utrikesminister Carl Bildt (vilken är misstänkt för massmord).

Hälsningar,

Corruptio-journalist med 60000 månatliga läsare

.